Nike Vomero 18 vs Brooks Glycerin 23 — Welches lohnt sich wirklich?
Du stehst vor einer klassischen Entscheidung im Premium-Neutralschuh-Segment: Nike mit dem Vomero 18 auf der einen Seite, Brooks mit dem Glycerin 23 auf der anderen. Beide Schuhe richten sich an Läuferinnen und Läufer, die auf der Straße trainieren, viel Dämpfung wollen und keinen Carbonplatte-Racer suchen. Auf dem Papier klingt das nach demselben Produkt. Im echten Einsatz unterscheiden sich die beiden jedoch deutlicher, als viele vermuten.
Der Nike Vomero 18 ist Nikes Flaggschiff im maximalen Dämpfungssegment. Der Brooks Glycerin 23 ist das neueste Kapitel einer über 20-jährigen Erfolgsgeschichte. Welches Modell besser zu deinen Bedürfnissen passt, hängt davon ab, wie du läufst, wie viel Gewicht du unter den Füßen tolerierst und was dir das Schuhgefühl bedeutet. Nutze den Herren/Damen-Schalter oben, um dir die passenden Specs für deine Variante anzusehen.
Dämpfungssystem im Vergleich
Hier liegen die größten Unterschiede. Das Mittelsohlen-System des Vomero 18 besteht aus einer dünnen oberen ZoomX-Schicht im PEBA-Stil und einer dicken unteren ReactX-Schicht. Trotz des hohen Stackmaßes fühlt sich die Dämpfung gut gepolstert, aber eher auf der festeren Seite an. Der Schaum komprimiert unter dem Fuß, ist aber responsiv und lässt den Vomero 18 leichter wirken als sein gelistetes Gewicht.
Der Brooks Glycerin 23 arbeitet mit einem anderen Ansatz: Die Schuhe wurden mit einer Dual-Cell-Technik entwickelt, bei der die Ferse größere Zellen für weiche Landungen enthält und der Vorfuß kleinere Zellen für reaktionsfreudiges Abrollen. Das DNA-Tuned-Mittelsohlen-Material ist eines der weicheren Schäume von Brooks. Es legt den Fokus auf eine weiche Fersenlandung und ein spritziges Abrollen am Vorfuß.
Ein konkreter Unterschied im Fahrgefühl: Das Vomero 18 fühlt sich fester an als die Asics Nimbus 27 und die Hoka Clifton 10. Beim Glycerin hingegen deuten Erfahrungsberichte darauf hin, dass das DNA-Tuned-Mittelsohlen-Material keine große Begeisterung weckt, aber eine ausgewogene Fahrt bietet, die weder zu weich noch zu fest ist. Der Vomero liefert also mehr Energie-Feedback, das Glycerin dagegen ein harmonischeres, gleichmäßigeres Gefühl.
Ebenfalls wichtig für die Entscheidung: Der Vomero 18 besitzt mit 10 mm eine höhere Sprengung als das Glycerin 23 mit 8 mm. Der Wechsel auf 8 mm Sprengung beim Glycerin 23 ist bemerkenswert, da Brooks über lange Zeit zu den Marken mit höherer Sprengung gehörte. Eine moderatere Sprengung kann für viele Läufer vorteilhaft für die Kniegesundheit sein.
Passform, Obermaterial und Rockergeometrie
Beide Schuhe laufen grundsätzlich in der normalen Weite und gelten als passend für einen breiten Läufertyp. Dennoch gibt es spürbare Unterschiede.
Der Vomero 18 sitzt größengetreu und bietet eine überraschend geräumige Zehenbox, was bei Nike nicht selbstverständlich ist. Das Obermaterial hat ein weiches, gepolstertes Gefühl rund um den Fersenbereich und die Zunge. Allerdings wird in Fach-Reviews häufig erwähnt: Die Zehenbox ist der begrenzende Faktor und liegt deutlich auf der schmaleren Seite. Wer breite Füße hat, sollte diesen Schuh unbedingt anprobieren.
Beim Glycerin 23 wurde die Passform im Vergleich zum Vorgänger gezielt verbessert. Ferse und Mittelfuß sind in normaler Breite gehalten, der Vorfuß ist etwas weiter. Im Bereich des Vorfußvolumens wurde dieses Modell verbessert, ohne dabei Halt zu verlieren. Dennoch fällt der Glycerin 23 laut Nutzerstimmen leicht klein aus, weshalb ein halbe Größe größer sinnvoll sein kann.
Was die Geometrie betrifft: Die Gesamtgeometrie des Vomero 18 ist deutlich stärker gerockt als bei Vorgängermodellen, was für eine glatte Abrollbewegung von der Ferse bis zur Zehe sorgt. Das Glycerin 23 bleibt dagegen bei seinem traditionellen Charakter: Das Modell hat zwar eine leichte Rundung, behält jedoch seine Wurzeln und hat kein ausgeprägtes Rocker-Profil, was ein eher traditionelles Laufgefühl erzeugt.
Auf einen Blick: Die wichtigsten Unterschiede
Nike Vomero 18 — Maximum Stack↗
Der Vomero 18 ist ein geglätteter, maximal gedämpfter Alltagsschuh, der weich, stabil und komfortabel bleibt. Er ist schlicht für Komfort gebaut. Wer ruhige Kilometer sammelt, lange Läufe absolviert oder einfach etwas Weiches unter den Füßen will, bekommt genau das. Mit 325 g ist er kein leichter Schuh, aber er fühlt sich trotz der Fülle an Schaum nicht schwammig oder unberechenbar auf unebenen Flächen an, sondern geerdet und sicher. Besonders Fersenläufer und schwere Läufer profitieren von der breiten Fersenbasis und dem hohen Stackmaß. Für Tempoeinheiten oder Intervalltraining ist er nicht gemacht.
Brooks Glycerin 23 — Klassiker neu aufgelegt↗
Der Glycerin 23 ist ein neutraler Premium-Alltagsschuh für alle, die ein eher traditionelles Gefühl ohne ausgeprägtes Rocker-Profil bevorzugen und dabei einen weichen Schaum wünschen. Die Ferse rollt in einen flexibleren Vorfuß ab. Das Gesamterlebnis ist plüschig, ohne ein maximales Stackmaß-Trainer zu sein. Mit 300 g liegt er 25 g unter dem Vomero 18. Er fühlt sich weich und komfortabel, aber auch responsiver als das Vorgängermodell an, mit gerade genug Unterstützung für lange Distanzen. Wer den Glycerin schon länger läuft, wird sich sofort zuhause fühlen.
Für wen lohnt sich welches Modell?
Wähle den Nike Vomero 18, wenn du...
- maximale Dämpfung und ein hohes Stackmaß priorisierst
- gerne mit einer ausgeprägten Rockergeometrie abrollst
- Fersenläufer bist und von einer breiten Fersenbasis profitierst
- lieber ein energetischeres, etwas festeres Fahrgefühl hast
- höhere Sprengung (10 mm) bevorzugst oder an Achillessehnen-Beschwerden arbeitest
- ein Maximaldämpfungsschuh suchst, der nicht in weicheren Schäumen einsinkt, zum Beispiel als schwererer Läufer
Wähle den Brooks Glycerin 23, wenn du...
- ein traditionelleres Laufgefühl ohne dominantes Rocker-Profil magst
- eine ausgewogenere Sprengung (8 mm) bevorzugst
- Wert auf ein harmonisches Dual-Cell-Dämpfungssystem mit weicher Ferse und responsivem Vorfuß legst
- bereits Glycerin-Läufer bist und eine sichere Weiterentwicklung suchst
- ein Alltagsschuh für leichte Einheiten und täglichen Einsatz gesucht wird und das Budget dafür vorhanden ist
- einen stabilen, langlebigen Alltagsschuh mit komfortablem Obermaterial bevorzugst
Noch unsicher welcher Laufschuh zu dir passt?
Unser Laufschuh-Berater hilft dir in 2 Minuten — komplett kostenlos.
Fazit
Der Nike Vomero 18 und der Brooks Glycerin 23 lösen unterschiedliche Probleme, auch wenn beide als gedämpfte Neutralschuhe für die Straße vermarktet werden. Der Vomero 18 war traditionell Nikes komfortabler, entspannter Alltagstrainer. Mit Version 18 ist er in das wachsende Feld der maximalen Dämpfungsschuhe eingetreten. Das Glycerin 23 bleibt seinem Erbe treu: ein verlässlicher Premium-Trainer mit bewährtem Charakter und verfeinerter Technologie.
Wer das dickere Kissen, den ausgeprägten Rocker und ein zweischichtiges ZoomX/ReactX-Gefühl will, ist beim Vomero 18 richtig. Wer lieber einen ausgeglichenen, bodennäheren Alltagsschuh ohne Überraschungen läuft und auf ein traditionelles Laufgefühl schwört, findet im Glycerin 23 einen starken Partner. Beide Schuhe eignen sich nicht für Tempotraining, beide sind für alle Distanzen im Training ausgelegt. Die Wahl hängt letztlich davon ab, wie viel Schuh du zwischen dir und der Straße willst.
